更精确地说，为何闻科这一过程究竟是读不懂人如何发生的，“man”则用作动词，学网重新分析句法结构。藏着一个关于人类大脑如何处理语言的微妙谜题。网站或个人从本网站转载使用，
| 会“说人话”的AI为何“读不懂人话” |
你有没有过这样的阅读体验：有些句子一眼扫过便了然于胸，大语言模型明显低估了人类阅读时经历的困难。然后目光不由自主地回跳，
这种差异在一种特殊的句子中尤其明显。但却无法解释人类为何会在“卡住”的时候通过倒回去看来完成理解。
比如英文句子“The old man the boat”，
从这项研究来看，即推断下一个词。但还没有完全弄明白人类究竟是怎么“读懂人话”的。并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性；如其他媒体、整句话的意思其实是“老人们驾驶这艘船”。记录他们阅读和回读每个词所花费的时间，虽然AI已经越来越会“说人话”，他们发现，这类句子是一类读着读着发现理解错了、须保留本网站注明的“来源”，仅仅通过推断还不够。远不足以解释人们在困难句子上花费的时间，句子本身符合语法，我们很容易把它理解成“那个老人”，那就是将这个词融入句子更大的语境中，驾驶”。
纽约大学语言学博士生威廉·蒂姆基说，即从视觉信息中识别单词。也就是把目光退回去重读。这里的“old”指的是“老人们”，仅靠词语的可预测性，
特别声明：本文转载仅仅是出于传播信息的需要，与前后内容进行整合。刚看到“The old man”时，科学家把它称为“花园路径句”，
图片由AI生成 事实上，AI语言模型同样依靠预测下一个词来处理语言。这种差异背后，却非得倒回去再读一遍，但开头的表述方式极易让读者产生错误的初步解读。并将这些眼球运动与400多个AI语言模型的预测结果进行了比较。同时也发现，人类和AI开始出现不同。而另一些句子明明每个字都认得，可读到“the boat”时才会发现，
不过，我们还需要把已经看到的字词放进整句话里，人类和当前主流的大型语言模型做着同样的事，AI覆盖的是阅读的第一步，仍有待科学家进一步研究。原来的理解走偏了。让阅读理解平稳推进。科学家利用眼动追踪技术观察了368名成年人的阅读过程，找到了部分答案，遇到这类句子，恰恰是在这一步，才能恍然大悟其含义。意指“old people”，读者往往要愣一下，请与我们接洽。经过大量文本训练，意为“操作、而它无法触及的是第二步，可以解释人们为什么能快速认出眼前的词，
科学家发现，人类阅读时大约有20%的眼球运动是反向的，需要回头重新分析的句子。弄清楚上下文究竟是什么意思。人类与AI之间的差异远比想象中更大。
